对于刚接触国际高中课程体系的小伙伴们说来，A-level课程或是IB课程都略有耳闻，可是关于二者的具体区别及选择哪个性价比高一直存有疑问。今天小编就和大家好好了解一下，具体看一下，解答大家的疑惑吧。

相对于A-level课程来说，IB的难点在于需要学习内容更多，会占用你更多的时间，选课自由小一些。

A-level一般学习3个科目，选课自由度比较大。学生需要根据目标专业进行选课，但如果是没有选课要求的专业，你的A-level可以全部都选人文学科，也可以全部都选理科，也可以自由搭配文理科。一般正常选择3门科目，选4门的同学也有一些，超过4门以上就很少见了。

IBDP课程组成：三门核心课程+6组课程。这三门核心课程包括EE、TOK以及CAS，无论学习什么科目都要选择。

尽管IB学六门科目，但是只需要三门HL和三门SL。无论是IB课程还是A-level，一般而言只有三门科目可以帮你达到特定科目要求。

IB满分45分，一般实力强悍的大学IB分数达到36分以上，牛剑藤校IB成绩一般都要求在41分及以上，那究竟选择IB还是A-level？

究竟选择IB还是A-level？这个争论一直没有停歇过。

这两大课程体系都有各自的优缺点。IB可以培养出一个全面、独立而且自信的学生，可以向顶级大学展现出你有能力应对大学的学习方式。

但是IB的课业量比A-level大很多。英国顶级大学比如牛津、剑桥或其他罗素集团大学，都有自己的最低入学标准。入学标准因课程而异，大家都可以在具体课程介绍下查询到。

不需要教育专家提示，我们自己就能发现，牛津、剑桥和其他顶级英国大学的标准offer，IB条件远高于同等A-level。这就引出一个问题——为什么要在不必要的情况下投入更多精力或努力呢? IB需要学习广泛的科目，而A-level只要求3个科目。

许多英国和国际学校对学生施加压力，要求他们选择IB。但是，在回答“我应该参加IB还是A-level考试”这个问题时，我们应该考虑自己在两年学业结束后想要获得什么。如果是放眼长远，希望挑战自己，获得一些新技能，那么IB很适合你。如果申请罗素集团院校是你的终极目标，建议选择A-level。因为，英国大学给的offer IB成绩一般是高于A-level的，所以为啥要把自己搞得那么累呢？